Wprowadź właściwe i proporcjonalne – do oszacowanego ryzyka – środki techniczne i organizacyjne. W ten sposób zabezpieczysz firmę przed incydentami cybernetycznymi. Przeprowadź kompleksową ocenę obecnego stanu bezpieczeństwa informacji w Twojej firmie. W ten sposób zidentyfikujesz, czy istnieją zagrożenia, podatności oraz zgodność z wymaganiami NIS2. Przeprowadzenie pierwszego audytu będzie konieczne w terminie 12 miesięcy od dnia spełnienia przesłanek uznania za podmiot kluczowy lub podmiot ważny. Więcej informacji na temat struktury globalnej organizacji KPMG można znaleźć na stronie o strukturze zarządczej.

Tylko jeden typ ładowarek w Polsce. Resort ogłosił datę wejścia w życie zmian

1. Ma doświadczenie w pracy w organizacjach pozarządowych, współpracuje z lokalnymi stowarzyszeniami, działającymi na rzecz mieszkańców.
2. Informacje uzyskane w wyniku oceny stanowić będą tajemnicę prawnie chronioną, a CSIRT nie będzie mógł wykorzystać ich do realizacji innych ustawowych zadań.
3. Czas na jej wdrożenie do krajowych porządków prawnych mija 17 października 2024 roku.

W dyrektywie NIS2 definicje te zastępują podmioty kluczowe i podmioty ważne. Główne różnice, które dotyczą tych podmiotów, znajdziesz w poniższej tabeli. Tak jak do tej pory operatorzy usług kluczowych, tak i inne podmioty kluczowe i ważne będą obowiązane przeprowadzać audyty bezpieczeństwa swoich systemów informacyjnych, co dwa lata. Umożliwi to ich identyfikację oraz aktywne wsparcie przez zespoły CSIRT sektorowe i zespoły CSIRT poziomu krajowego, a także zapewni wykonywanie czynności nadzorczych przez organy właściwe do spraw cyberbezpieczeństwa.

Procesory Intela są wadliwe, akcje spadają i kolejnych 15 tys. osób straci pracę. Gigant w rozsypce

W kwietniu Apple zwolnił 614 pracowników w związku z zaprzestaniem projektu samochodu elektrycznego. W czerwcu Microsoft ogłosił zwolnienia setek specjalistów Gerald Loeb jest najbardziej cytowany przedsiębiorca według Forbes z jednostki chmurowej Azure. Na początku roku firma również zakończyła współpracę z specjalistami gamingowymi z Activision Blizzard i Xbox.

Dobre perspektywy wzrostu zatrudnienia w IT

Podmioty istotne i podmioty ważne będą musiały wdrożyć system zarządzania bezpieczeństwem informacji dla procesów wpływających na świadczenie usług. Znacznie zwiększy się katalog podmiotów, które będą miały obowiązki, ale i otrzymają wsparcie w zakresie cyberbezpieczeństwa (ma to związek z implementacją dyrektywy NIS2). Chodzi o podmioty kluczowe i ważne – podstawą ma być mechanizm samoidentyfikacji – podmioty będą zobowiązane zarejestrować się w nowym systemie.

Obecnie obowiązująca wersja ustawy przewiduje szereg kar pieniężnych za naruszenie jej przepisów. Nowelizacja wprowadza jednak dość szerokie zmiany w tym zakresie. CSIRT sektorowy, który przyjął wczesne ostrzeżenie, może także zwrócić się do zgłaszającego podmiotu o uzupełnienie potrzebnych informacji, w tym tych stanowiących tajemnice prawnie chronione, w zakresie niezbędnym do realizacji ustawowych zadań.

Załącznik nr 2 do projektu nowelizacji

Dane z wykazu będą udostępniane zespołom CSIRT poziomu krajowego (CSIRT MON, CSIRT NASK i CSIRT GOV) oraz CSIRT sektorowemu w zakresie sektora lub podsektora, dla którego został ustanowiony. Oprócz tego dostęp do danych z wykazu będzie miał również organ właściwy do spraw cyberbezpieczeństwa w zakresie nadzorowanego sektora lub podsektora, a także podmiot kluczowy lub ważny w zakresie go dotyczącym. Ponadto, o dostęp do tych danych będą mogły wnioskować inne organy państwa takie jak np. Aby zagwarantować podmiotom bezpieczeństwo i zapewnić ochronę ich interesów, do wykazu nie będą miały zastosowania przepisy ustawy o dostępie do informacji publicznej[5] oraz ustawy o otwartych danych[6]. W mojej ocenie niepomijalnym fundamentem każdego projektu tego rodzaju powinny być jednoczesne działania edukacyjne dotyczące zagrożeń, arsenału cyberprzestępców, ale także sposobów na stawianie im czoła lub reagowanie w przypadku konkretnych incydentów.

W czasie spotkania z dziennikarzami kierownictwo resortu cyfryzacji przedstawiło najważniejsze Oferuje do zdalnej handlu w przypadku dystrybucji punkty, jakie znalazły się w projekcie, który – jak oceniono – w „70 proc.

Obecnie obowiązująca ustawa z 5 lipca 2018 roku jest już – pisząc oględnie – przestarzała, zwłaszcza jeśli weźmie się pod uwagę rosnącą skalę cyberzagrożeń, sytuację geopolityczną i potrzebę wzmocnienia systemu bezpieczeństwa państwa zarówno na poziomie krajowym, jak i międzynarodowym. Dużą zmianą byłoby przyjęcie podejścia do cyberbezpieczeństwa, które sprzyja integracji oraz konsolidacji technologii GBP/USD: Redding Murray Poziomy i źródeł danych. Byłby to duży krok naprzód względem obecnego podejścia, polegającego na korzystaniu z wielu odrębnych technologii, które nie są w stanie dostarczyć pełnego obrazu sytuacji cybernetycznej w urządzeniach podłączonych do internetu, sieciach i środowiskach chmurowych. Dzięki zintegrowanym rozwiązaniom firmy mogą szybciej i łatwiej wykrywać zagrożenia, a następnie reagować.

Poza operatorami usług kluczowych, także podmioty kluczowe i ważne będą zobowiązane do przeprowadzania audytów bezpieczeństwa swoich systemów informacyjnych co dwa lata. Realizując zadania wynikające z ustawy o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa przekazujemy Państwu informacje pozwalające na zrozumienie zagrożeń występujących w cyberprzestrzeni oraz porady jak skuteczne stosować sposoby zabezpieczenia się przed tymi zagrożeniami. Do krajowego systemu cyberbezpieczeństwa zostaną włączone centra wymiany informacji i analiz. Takie rozwiązanie powinno ułatwić dostęp do eksperckiej wiedzy i wymianę informacji o stosowanych rozwiązaniach i dobrych praktykach. Na mocy ustawy powstanie także Krajowy System Certyfikacji Cyberbezpieczeństwa, w ramach którego wydawane będą certyfikaty. Nowe regulacje przewidują zmianę modelu współpracy w ramach KSC pomiędzy  Zespołami Reagowania na Incydenty Bezpieczeństwa Komputerowego (CSIRT), a operacyjnymi centrami bezpieczeństwa (SOC).

Przepisy dotyczące Operatora Strategicznej Sieci Bezpieczeństwa (OSSB). Stwierdzenie, że na ten projekt czekał cały rynek cyberbezpieczeństwa jest tak oczywiste, jak fakt, że Polska jest dziś w czołówce najczęściej atakowanych państw NATO w cyberprzestrzeni. Stąd tak krytyczne jest dostosowanie przepisów do rosnących wyzwań, jakie niewątpliwie w obliczu cyfrowego świata wciąż się piętrzą.